Жіноча форма у ЗСУ: шкода, проблеми та виклики

розміщено в: Публікації | 0

Історія військовослужбовиці ЗСУ, якій ампутували груди через носіння чоловічого бронежилету нещодавно сколихнула Україну, і вкотре підняла питання нагальності екіпірування для жінок. Феммережа поспілкувалась на цю тему в інтерв’ю з рухом Ветеранка. 

Про довгострокову шкоду чоловічої форми для жіночого тіла

Довгострокова шкода для будь якого тіла — це довгострокова війна. Тут треба розуміти, що саме по собі довготривале носіння форми без того, щоб іноді її зняти,змінити чи попрати, — це шкідливо. Про шкоду для жіночого здоровʼя взагалі мало говорять у війську, адже жінка обираючи війну буцімто навіть і не має права скаржитись, що їй щось незручно, або шкодить, інакше закидають, мовляв, чого ти прийшла туди. Заради справедливості варто зазначити, що і про чоловіче здоров’я не прийнято говорити — не поранений і не вбитий, то вже добре. 

Загалом чоловічий крій може бути незручний, тиснути до синців. Що стосується бронежилета, то носіння його за усіма нормами не може бути постійним, а реалії війни такі, що люди постійно мають бути в захисті. «Летить» спина і вертебролог — найкращий друг для ветеранок і ветеранів.

Про залученість жінок у розробці та впровадженні форми

Наш Рух і інші правозахисні жіночі організації добилися у 2022 році, щоб жіноча форма була прийнята на забезпечення, але лише літня. Ось вже 4-й рік як обіцяють зимову. Але загалом ринок реагує на ці потреби і зараз різні виробники пропонують варіанти. Загалом у нас всі покращення для жінок у війську — заслуга самих жінок у війську. Від відкриття бойових посад до жіночої форми, білизни тощо.

Про роботу цеху By VTRNK

Наш цех розробив свій варіант форми, керуючись досвідом нашої конструкторки, яка до цього працювала у відомого дизайнера Фролова, і прийшла до нас за покликанням допомагати жінкам у війську. І з великою увагою ставилась до розробки, наші дівчата тестили це на фронті, давали відгук, ми вносили зміни. Неприпустимо створювати щось для жінок не прислухаючись до них.

Окремо, варто згадати дослідження НАТО на тему відмінностей військової форми в контексті жіночої та чоловічої анатомії

Уявлення про жіночу форму як чоловічу форму меншого розміру не передбачають анатомічні відмінності статей – зокрема, пошив форми у зоні паху та талії, а також непропорційно довгі рукави, оскільки у жінок коротші руки, ніж у чоловіків Втім, різниця виходить далеко за межі лише цих вимірів. У дослідженні Gender Differences in NATO Anthropometry and the Implication for Protective Equipment дані зібрали із понад 4,500 осіб з Північної Америки, Італії та Нідерландів, і відмінності між чоловічою та жіночою антропометрією було вивчено за 97 антропометричними вимірами.

В результатах дослідження  зазначається, що різниця в ширині стегон є важливою проблемою в літальних костюмах, костюмах для завдань під водою, anti-g костюмах та іншому захисному одязі. Йдеться також про те, що якщо чоловічу форму просто зменшувати до розміру жіночих плечей або грудей, скоріш за все форма буде тісна в стегнах.

Більший розмір стегон у жінок у поєднанні з меншими розмірами в більшості інших областей, включаючи зріст і довжину, також важливий для робочих місць і сидінь. Це означає, що жінки матимуть нижчий центр ваги, ніж чоловіки, що має дати їм перевагу в g-стійкості, (за умови, що анти-g костюм їм підходить) і має полегшити керування катапультним кріслом. Однак це також може означати, що схема керування повинна враховувати велику площу стегон при невеликій висоті сидіння.

Поділитися: